无法在这个位置找到: head1.htm
来源:    作者:    发布时间:1970-01-01 08:00

  据媒体此前报道,上海宝山区一名88岁老人的老伴和儿子均已去世,一人独居,近些年在生活上受到小区水果摊主小游(化名)一家颇多照料。

  此后,老人带着小游到上海普陀公证处办理了意定监护,决定把自己的晚年和遗产,香港刘伯温资料大全,都托付给他,其中包括自己价值300万元的房产。

  双方还做了遗赠抚养协议,其中的遗赠抚养协议对于受益人履行赡养义务有严格的义务要求,否则遗嘱订立人可取消财产赠予。

  近日最近上海市宝山法院作出终审判决认定老人患有器质性精神障碍应评定为无民事行为能力人,家属表示未来可能会就监护问题进行诉讼,那这意味着什么?老人赠予的房产的行为无效了吗?之前的公证结果被推翻了吗?

  判决书显示:司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受法院委托,于2021年4月14日出具鉴定意见书:被鉴定人患有器质性精神障碍,目前应评定为无民事行为能力。

  2021年5月8日,上海宝山法院作出终审判决,认定老人为无民事行为能力人。

  首先这个判决师来源于老人的妹妹提出的司法鉴定申请,法院是在2021年2月3日立的案,申请人称老人于2017年7月住院,当时就被诊断为患有严重的老年痴呆症,所以无法判断自己的意识和行为。

  现在大家的争议就在于现在这个司法鉴定结果是2021年4月14日才出具的,只能证明老人当下无民事能为能力,www.46224.com,不能证明当年公证的时候老人也是不清醒的。

  按照水果摊主小游的说法他是从2017年开始照顾老人的,2019年双方做的公证,中间老人没有精神障碍,是从2020年才有了精神障碍的情况。

  而根据此前上海市普陀区公证处的回应,公证员是在反复确认之后办理的公证,从当时的谈话情况和所提交的病例等材料不能反映出当事人的行为能力出现了问题,而且整个公证过程是严格按照程序全程录音录像。

  根据目前法院的裁定结果还不能下结论说老人之前所立的所有文件都是无效的,因为老人现在没有行为能力并不必然代表着当时签订时也没有行为能力,也就是大家所热议的“不能用现在的鉴定结果去否定以前的赠予”。

  老人没有把房产留给亲人的同时,也没有将晚年留给亲人,亲情并不一定是血缘关系,更多的是责任,那么监护人监护同理,希望争取监护权这件事,可以多一点纯粹和真诚。不管双方争议如何,都希望老人的利益达到最大化,平息争议,圆满的度过晚年。

本篇编辑:admin
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
最新更新
热点内容